なぜ私はトムの“代表作”ではなく TF5398-F（ブラウン）を選んだのか

2025.12.12

この記事は約3分で読めます。

記事内に広告が含まれています。

こんにちは、JOL（@GIANSTEP1）です。

トムフォードの代表作といえば TF5178-F。
象徴性・存在感・完成度の三拍子がそろったアイコニックなモデルで、「まずこれを買えば間違いない」と言われるフレームだと思います。

しかし、私が実際に購入したのは TF5398-F。
しかも黒ではなくブラウン。

これだけ、黒眼鏡押しなのに、自分でも「なぜこうなった？」と思う次第ですが、
この記事で、その理由をコンパクトに整理してみました。

1. TF5178-Fは“完成されすぎ”

プロダクトの強度と象徴性が今の自分とズレすぎる

TF5178-Fは、良くも悪くも完成されすぎています。
黒サーモント系の強度が高く、かけた瞬間に誰もが「TOM FORDの顔」になる。
これはアイコニックな魅力である一方、着用者の役割を固定しやすいということでもあります。

つまり、5178-Fは代表作としての完成度が、“決める日”の眼鏡としての強度が強すぎて。
逆につける人間の日常利用の自由度を損なってしまう、
これが、私が5178-Fに違和感を覚えた最初の理由です。

黒ではなくブラウンを選んだ理由は明確です。
今年の私の生活導線に、黒の強度が必要な場面が減っていたからです。

ブラウンは
・威圧感が出ない
・肌色になじむ
・スーツ、私服どちらでも破綻しない
・仕事とプライベートの境界をつくらない
という特性があります。

要するに、色の話ではなく用途の話で

黒は“演出の色”。
ブラウンは“日常の色”。

いまの私には日常的な後者が圧倒的に必要だったわけです。

5398-Fは、5178-Fと比べて、ままニュートラルです。

・線が細い
・厚みが控えめ
・主張が均整している
・“TOM FORD感”は残しつつも押し付けがない

ここ数年、私が愛用しているブランドを振り返ると
・OG（構造の必然性）
・Lunor（クラシック × コンテンポラリー）
・DITA（精密性の美学）
・LINDBERG（ミニマリズムの完成）

つまり、「強さより整合性に惹かれる傾向」が明確なんですが
5398-Fはその文脈に合います。

5178-Fは“記号”。
5398-Fは“構造”。

私が今年重視しているのは後者であり、5398-Fはそのモードと一致したんですね。

眼鏡選びの最終判断は、デザインではなく未来の使用頻度です。

5178-F：使う日が限定される未来が見えた
5398-F：普段使いとして使う未来が明確に見えた

選択の軸を“期待値”で考えるなら、後者が合理的です。

詰まるところ、これは感情ではなく構造の話で、
「代表作を選ばなかった」というより
「使用価値の高いほうを選んだ」
という理解が最も正確みたいです。

TF5398-F（ブラウン）を選んだ理由は、以下の三つに集約されます。

この三つがそろった結果として、5398-Fは“最適解”になりました。

代表作を避けたのではなく、
「いまの自分の生活と仕事の文脈で、もっとも合理的なフレーム」を選んだ。
それだけの話になってしまいました。

ここまで書いてから、黒のTF5178-Fを、実は付けてみたいことに
気がついた、今日この頃です。